ECLI:NL:PHR:2024:435
Parket bij de Hoge Raad · 23-04-2024 · zaaknummer 23/04238
Inhoudsindicatie
Conclusie PG. Veroordeling wegens zware mishandeling en vernieling (art. 302 en 350 Sr). In het tweede middel wordt geklaagd dat het arrest van het hof mede is gewezen door een raadsheer die niet als zodanig was beëdigd en dat de uitspraak daarom niet is gedaan door het vereiste aantal rechterlijke ambtenaren met rechtspraak belast (art. 5 lid 2 en 58 lid 1 Wet RO). De PG acht dit middel gegrond. Het eerste middel behoeft geen bespreking. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
