ECLI:NL:PHR:2024:426
Parket bij de Hoge Raad · 16-04-2024 · zaaknummer 22/01001
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Ontneming. Het hof heeft toepassing gegeven aan art. 36e lid 2 Sr en het w.v.v. becijferd m.b.v. een eenvoudige kasopstelling. Klacht dat het voordeel niet is te relateren aan het bewezenverklaarde feit (opz. vervoeren cocaïne) of aan 'andere strafbare feiten', terecht voorgesteld maar hoeft niet tot cassatie te leiden omdat in het arrest besloten ligt dat de voordeelsontneming kan worden gegrond op art. 36e lid 3 Sr. Overige klachten falen. De conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 22/01000.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.