ECLI:NL:PHR:2024:390
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2024 · zaaknummer 22/01703
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie in een auto (art. 26.1 WWM). Falende klachten (i) over het oordeel van het hof dat geen alternatief scenario is aangevoerd en (ii) dat uit de bewijsvoering van het hof niet genoegzaam kan worden afgeleid dat de verdachte wetenschap van en beschikkingsmacht over het vuurwapen en de munitie heeft gehad. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.