ECLI:NL:PHR:2024:310
Parket bij de Hoge Raad · 19-03-2024 · zaaknummer 23/00525
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Zedenzaak: ontucht met destijds minderjarige dochter. 1. Afwijzing voorwaardelijk verzoek om het slachtoffer als getuige over de pleegperiode te horen. Volgens AG is het (kennelijk) oordeel van het hof dat het (opnieuw) horen van het slachtoffer op dat onderdeel voor de bewijsvoering van geen enkel belang zal zijn of geen toegevoegde waarde zal hebben en dat haar verklaringen ook in dat opzicht niet zijn aan te merken als ‘sole or decisive’ niet onjuist en evenmin onbegrijpelijk. 2. AG acht het echter gezien de bewijsvoering en het verhandelde ter terechtzitting niet (zonder meer) begrijpelijk dat het hof in de strafmotivering en bij de strafoplegging is uitgegaan van de gehele bewezenverklaarde periode. Conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak en terugwijzing van de zaak naar het hof, maar uitsluitend wat betreft de opgelegde gevangenisstraf.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
