ECLI:NL:PHR:2024:256

Parket bij de Hoge Raad · 19-03-2024 · zaaknummer 22/00969

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Opzetheling (art. 416 Sr). Het middel klaagt dat het hof ten onrechte als bewijsmiddel voor de tenlastegelegde opzetheling gebruik heeft gemaakt van de tegen de twee medeverdachten gewezen arresten (specifiek hetgeen ten laste van hen is bewezenverklaard). Dit ten onrechte, aldus de klacht, omdat een in een andere strafzaak tegen een medeverdachte uitgesproken veroordeling geen redengevende kracht in de voorliggende strafzaak heeft en deze arresten bovendien in strijd met art. 301, vierde lid, Sv niet ter zitting zijn voorgelezen en de korte inhoud evenmin is medegedeeld. Volgens de AG is deze klacht op zichzelf wel terecht, maar kan het middel niet tot cassatie leiden aangezien de bewezenverklaring ook met weglating van deze twee bewijsmiddelen toereikend is gemotiveerd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.