ECLI:NL:PHR:2024:250
Parket bij de Hoge Raad · 05-03-2024 · zaaknummer 22/00304
Inhoudsindicatie
Conclusie plv. AG. Verlaten plaats ongeval (art. 7 lid 1 WVW 1994). M1: falende klacht over oordeel hof dat het niet anders kan dan dat de verdachte het ongeval heeft opgemerkt. M2: kon het hof oordelen dat het conform art. 354a lid 2 Sv rekening heeft gehouden met het reeds ten uitvoer gelegde deel van de strafbeschikking, doordat het een andere strafmodaliteit heeft opgelegd? Terugbetaling van i.h.k.v. vernietigde strafbeschikking betaalde bedragen. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak voor wat betreft de strafoplegging en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
