ECLI:NL:PHR:2024:198
Parket bij de Hoge Raad · 09-01-2024 · zaaknummer 22/04627
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. 1. Klacht over het niet in het openbaar plaatsvinden van de inhoudelijke behandeling (art. 509a Sv jo. art. 509d jo. art. art. 495b lid 1 Sv). 2. Klacht dat hof verdachte i.s.m. art. 414 lid 1, tweede volzin, Sv niet gelegenheid heeft geboden om nieuwe bescheiden of stukken van overtuiging te overleggen aan begin o.t.t.z. 3. Klachten over toegewezen immateriële schadevergoedingen van benadeelde partijen. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de beslissingen op de vorderingen van de benadeelde partijen en de oplegging van schadevergoedingsmaatregelen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.