ECLI:NL:PHR:2024:1269

Parket bij de Hoge Raad · 26-11-2024 · zaaknummer 22/02523

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Onderzoek ‘13Rolwolk’. Middel 1 bevat falende motiveringsklachten over de bewezenverklaring van de feiten 1 en 2 (oplichting, art. 326 Sr) en over de verwerping van een UOS omtrent het bewijs van deze feiten. Middel 2 bevat falende motiveringsklacht over de bewezenverklaring van feit 4 (verduistering, art. 321 Sr), meer in het bijzonder over het bewijs van wederrechtelijke toe-eigening van een voertuig. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging bestreden arrest, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan aan de hand van de gebruikelijke maatstaf en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 22/02758, 22/02704, 22/02703, 22/02706, 22/02705, 22/02739 en 22/02608.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.