ECLI:NL:PHR:2024:1077
Parket bij de Hoge Raad · 05-11-2024 · zaaknummer 22/02186
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Mensenhandel (art. 273f Sr) en gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) van daaruit verkregen opbrengsten. Eerste middel bevat rechtsklacht over de betekenis van instemming slachtoffer in het kader van een uitbuitingssituatie en klachten over de bewezenverklaring van “uitbuiting”. Tweede middel ziet op het niet toepassen van de kwalificatieuitsluitingsgrond t.a.v. witwassen van uit eigen misdrijf afkomstige geldbedragen. Derde middel stelt dat sprake is van eendaadse samenloop tussen profijt trekken uit uitbuiting (art. 273 lid 1 sub 6 Sr) en witwassen. AG meent dat middelen falen. Ambtshalve opmerkingen over de duur van de aan de schadevergoedingsmaatregel verbonden gijzeling en overschrijding van de redelijke termijn. Conclusie strekt tot vernietiging maar uitsluitend voor wat betreft de strafoplegging en de duur van de gijzeling en tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige. Samenhang met 22/02142 en 22/02143.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
