ECLI:NL:PHR:2024:1069
Parket bij de Hoge Raad · 19-11-2024 · zaaknummer 22/03581
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto. Onder klager inbeslaggenomen auto is gestolen van aangever. Klager stelt dat hij auto te goeder trouw heeft aangekocht. Had Rb ex art. 552a.5 (tweede volzin) Sv aangever en/of verzekeringsmaatschappij als belanghebbende in kennis moeten stellen van behandeling van klaagschrift in raadkamer? Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep (art. 81 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
