ECLI:NL:PHR:2024:1060
Parket bij de Hoge Raad · 15-10-2024 · zaaknummer 22/02819
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Diefstal met (bedreiging van) geweld in verenging (art. 311 Sr). Middel 1: falende klacht i.v.m. gebruik verklaringen aangever en getuige voor bewijs. Middel 2: eveneens falende klacht gericht tegen oordeel medeplegen diefstal van hond. De AG merkt ambtshalve op dat de redelijke termijn in cassatie is overschreden. De conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en verder tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.