ECLI:NL:PHR:2023:96
Parket bij de Hoge Raad · 24-01-2023 · zaaknummer 21/04247
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over (derden)beslag (art. 94 Sv) op hond na bijtincident i.v.m. verdenking onvoldoende zorgdragen onschadelijk houden gevaarlijke hond (art. 425.2 Sr). Falende klachten over motivering oordeel rb dat belang strafvordering het voortduren van het beslag vordert omdat (primair) een sepot niet in de weg staat aan een afzonderlijke onttrekking aan het verkeer nu deze juist is bedoeld voor situaties waarin vast staat dat er geen vervolging (meer) plaatsvindt en (subsidiair) de rb gelet op het summiere karakter van de raadkamerprocedure niet gehouden is onderzoek te doen naar de vraag of er verband bestaat met een strafbaar feit a.b.i. art. 36c en 36d Sr. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. (Samenhang met 21/04875).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
