ECLI:NL:PHR:2023:813
Parket bij de Hoge Raad · 26-09-2023 · zaaknummer 22/00180
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Veroordeling wegens doodslag en, kort gezegd, verboden wapen- en drugsbezit. De verdachte heeft het slachtoffer doodgeschoten tijdens een drugsdeal toen hij geript dreigde te worden. Middel 1 betreft de vraag of de verdachte een bekennende verklaring heeft afgelegd, zodat het hof had kunnen volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen. Middel 2 keert zich tegen de vaststelling van het hof dat het slachtoffer geen wapen had en de verwerping van het verweer van de verdediging dat daarop zag. Middelen 3-5 hebben betrekking op de verwerping van het beroep op (putatief) noodweer(exces). De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak maar slechts omdat de redelijke termijn in de cassatiefase is overschreden, en tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
