ECLI:NL:PHR:2023:693

Parket bij de Hoge Raad · 29-08-2023 · zaaknummer 22/03724

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr), meermalen gepleegd. Voor twee diefstallen (gepleegd op verschillende data) is een ISD-maatregel opgelegd. De klacht dat niet is voldaan aan het vereiste van art. 38m lid 1 onder 2° Sr is terecht voorgesteld, omdat van een van de drie onherroepelijke veroordelingen in de voorafgaande vijf jaren die in dat verband door het hof wordt aangehaald, uit de Justitiële Documentatie niet blijkt dat deze volledig ten uitvoer is gelegd. Belang bij cassatie nu uit de Justitiële Documentatie blijkt dat ten aanzien van een van de bewezenverklaarde diefstallen waarvoor de maatregel is opgelegd wel een andere (niet door het hof genoemde) veroordeling is die voldoet aan het vereiste van art. 38m lid 1 onder 2° Sr? De AG concludeert tot vernietiging van de strafoplegging, maar enkel ten aanzien van de diefstal waarvoor niet aan het vereiste van art. 38m lid 1 onder 2° Sr is voldaan en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.