ECLI:NL:PHR:2023:654

Parket bij de Hoge Raad · 04-07-2023 · zaaknummer 21/02897

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Diefstal met valse sleutel (art. 311 Sr). Post-Keskin. Slagend middel (M1) over gebruik voor het bewijs van belastende verklaring van aangever terwijl de verdediging het ondervragingsrecht niet heeft kunnen uitoefenen. Aangever is overleden, voordat het hof op verzoek (in appelschriftuur) tot horen van aangever kon beslissen. Hof heeft verzuimd expliciet stil te staan bij 3-stappenplan Keskin. Nu het bewijs in overwegende mate berust op verklaring van niet gehoorde aangever is AG van mening dat toetsing compenserende factoren en of verdachte ondanks het niet kunnen uitoefenen van het ondervragingsrecht een eerlijk proces heeft gehad in de zin van art. 6 EVRM niet kan worden 'ingelezen' in overwegingen hof. De overige middelen (M2 en M3: bewijsklacht en M4: vordering b.p.) behoeven geen bespreking of falen als HR anders over M1 oordeelt. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.