ECLI:NL:PHR:2023:608
Parket bij de Hoge Raad · 20-06-2023 · zaaknummer 21/05155
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Belaging en smaadschrift. De AG merkt allereerst ambtshalve op dat de verdachte in zijn bij e-mailbericht aan de griffie van het gerechtshof ingestelde cassatieberoep kan worden ontvangen. De verdachte heeft in hoger beroep op de terechtzittingen zijn eigen verdediging gevoerd. Het eerste middel komt in dat verband op tegen (de motivering) van de beslissing van het hof dat sprake was van desbewuste afstand van rechtsbijstand door de verdachte. Het tweede middel keert zich tegen ’s hofs motivering van de verwerping van een tweetal door de verdachte ter terechtzitting gevoerde verweren, waaronder begrepen een beroep op artikel 261.3 Sr. Volgens de AG falen beide middelen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.