ECLI:NL:PHR:2023:604

Parket bij de Hoge Raad · 20-06-2023 · zaaknummer 20/03979

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Het eerste middel klaagt over het oordeel van het hof dat kan worden volstaan met een constatering van de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg. Het tweede middel komt op tegen de begrijpelijkheid van het oordeel van het hof ten aanzien van de toewijzing van immateriële schadevergoeding aan een tweetal benadeelde partijen en oplegging van de schadevergoedingsmaatregelen a.b.i. 36f Sr. Deze twee middelen falen volgens de AG. Het derde middel over overschrijding van de inzendtermijn in cassatie slaagt. De conclusie strekt in zoverre tot vernietiging van de bestreden uitspraak en vermindering van de duur van de opgelegde straf, en tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.