ECLI:NL:PHR:2023:602
Parket bij de Hoge Raad · 20-06-2023 · zaaknummer 21/03445
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Medeplegen diefstal (art. 311 Sr). Het middel dat klaagt over over de bewezenverklaring van medeplegen faalt, omdat uit de bewijsvoering van het hof blijkt dat de verdachte een wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan de gezamenlijk uitgevoerde diefstal. Het tweede middel betreft de overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase en slaagt, maar nu aan de verdachte een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf is opgelegd kan volgens de AG worden volstaan met de enkele constatering dat inbreuk is gemaakt op art. 6, eerste lid, EVRM.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.