ECLI:NL:PHR:2023:534

Parket bij de Hoge Raad · 30-05-2023 · zaaknummer 22/00367

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Heling en schuldwitwassen. Middel 1 klaagt dat het hof het Openbaar Ministerie ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, terwijl de bijzondere schriftelijke volmacht niet is voorzien van een (digitale) handtekening (art. 449 lid 1 jo. art. 450 lid 1 sub b Sv). Middel 2 klaagt over de bewezenverklaring van schuldheling en -witwassen (art. 417bis en art. 420quater Sr) en over het ten onrechte aannemen van meerdaadse samenloop. Middel 3 klaagt dat de inzendtermijn in de cassatiefase is overschreden. De AG meent dat de middelen 1 en 2 falen en dat middel 3 slaagt. De conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend voor wat betreft de duur van de opgelegde taakstraf, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.