ECLI:NL:PHR:2023:510
Parket bij de Hoge Raad · 23-05-2023 · zaaknummer 22/01633
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Dodelijke schietpartij in 2018 in Enschede. Gebruik voor het bewijs van verklaringen van een getuige, terwijl de verdediging niet in de gelegenheid was de getuige te ondervragen. De getuigeverklaringen zijn van beslissende betekenis voor het bewijs. Een motivering van het gewicht van andere voor voorbedachte raad relevante elementen ontbreekt, terwijl het hof evenmin onder ogen heeft gezien of er compenserende factoren voor het niet horen van de getuige aanwezig zijn. De slotsom is dat de bewezenverklaring van moord ontoereikend is gemotiveerd. De AG komt tot de conclusie dat de zaak moet teruggewezen naar het hof om de zaak opnieuw te berechten.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.