ECLI:NL:PHR:2023:475
Parket bij de Hoge Raad · 09-05-2023 · zaaknummer 22/00542
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Zaak A (Geep): veroordeling voor o.a. medeplegen van moord en pogingen tot moord (art. (45 en) 289 Sr) en medeplegen voorhanden hebben van wapens, waaronder een volautomatisch aanvalsgeweer. Zaak B (Baudette): veroordeling voor o.a. medeplegen voorbereiding van moord (art. 46 en 289 Sr) en medeplegen voorhanden hebben vuurwapen en munitie (art. 26 en 55 WWM). Aan de verdachte is door hof levenslange gevangenisstraf opgelegd. Zaak A betreft een moord op de Amsterdamse De Clercqstraat in 2015 waarbij in plaats van het beoogde doelwit een ander op straat werd geluiquideerd en twee pogingen tot moord (op inzittenden van een passerende tram). Middelen in verband met deze zaak over (1) afwijzing getuigenverzoek (Post-Keskin?), (2) voorbedachte raad en (3) eendaadse samenloop. Zaak B gaat over een voorbereiding van moord in Almere/Amsterdam. AG bespreekt middel over eendaadse samenloop samen met andere klacht daarover in zaak A. Middel 5 betreft de oplegging van een levenslange gevangenisstraf. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
