ECLI:NL:PHR:2023:468
Parket bij de Hoge Raad · 09-05-2023 · zaaknummer 20/03576
Inhoudsindicatie
Aanvullende conclusie AG. Het eerste middel en deelklacht (iv) van het vierde middel klagen dat enkele dossierstukken die het hof tot het bewijs heeft gebezigd in het ongerede zijn geraakt. AG concludeerde eerder dat deze klachten niet tot cassatie kunnen leiden (ECLI:NL:PHR:2023:199). Na nemen conclusie zijn de stukken alsnog bij het hof aangetroffen en toegezonden. AG concludeert naar aanleiding hiervan dat de klachten nog steeds falen, maar thans op de grond dat daaraan de feitelijke grondslag is komen te ontvallen. AG handhaaft eerdere slotsom dat de middelen een t/m drie falen en het vierde middel alleen slaagt wat betreft deelklacht (i) over overschrijding van de inzendtermijn en voor het overige faalt.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.