ECLI:NL:PHR:2023:419

Parket bij de Hoge Raad · 11-04-2023 · zaaknummer 20/01279

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Medeplegen van voorbereidingshandelingen ten aanzien van invoer van cocaïne (art. 47 Sr jo. art. 10a Opiumwet), deelname aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van voorbereidingshandelingen van de invoer van cocaïne (art. 11b jo. 10a Opiumwet), en verboden wapenbezit (art. 26 lid 1 WWM). De eerste twee middelen klagen over de afwijzing van het verzoek van de verdediging om een ontlastende getuige te horen. Deze middelen falen en kunnen worden afgedaan met de aan art. 81 lid 1 RO ontleende motivering. Het derde middel klaagt terecht over de overschrijding van de redelijke termijn in cassatie. De conclusie strekt tot stafvermindering en tot verwerping van het cassatieberoep voor het overige.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.