ECLI:NL:PHR:2023:409
Parket bij de Hoge Raad · 11-04-2023 · zaaknummer 21/04590
Inhoudsindicatie
Conclusie A-G. Oplichting via een datingsite (art. 326 Sr), meermalen gepleegd. Het eerste middel klaagt onder meer dat uit de bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat de gedragingen van de verdachte ‘het aannemen van een valse hoedanigheid’ opleveren en dat uit de bewijsmiddelen niet blijkt dat de aangever door het aannemen van een valse hoedanigheid en door een samenweefsel van verdichtsels is bewogen tot afgifte van geld. Het tweede middel bevat de klacht dat het hof het beroep op (psychische) overmacht ten onrechte, althans op onbegrijpelijke wijze, althans onvoldoende gemotiveerd heeft verworpen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 RO).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
