ECLI:NL:PHR:2023:37
Parket bij de Hoge Raad · 10-01-2023 · zaaknummer 21/01431
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Computervredebreuk (art. 138ab Sr) en schending van bedrijfsgeheimen (art. 273 Sr) door als boekhouder gegevens te downloaden van de server van zijn werkgever en deze gegevens te verstrekken aan een derde ten behoeve van een arbeidsrechtelijke procedure tegen die werkgever. Falende deelklachten over oordeel hof dat misbruik van eigen inloggegevens als wederrechtelijk binnendringen met valse sleutel a.b.i. art. 138ab Sr kan worden aangemerkt (Vgl. politiemol-arrest HR 30 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1691) en verwerping beroep op noodtoestand in de zin van ‘ethisch hacken’ als klokkenluider (M1). Ook de overige klachten m.b.t. een beroep op het recht op vrijheid van meningsuiting, art. 10 EVRM (M2), het lex mitior-beginsel, art. 1 lid 2 Sr (M3), het verzuim om te beslissen op een beroep op de bijzondere strafuitsluitingsgrond van art. 273 lid 2 Sr (M4) en overschrijding van de redelijke termijn, art. 6 EVRM (M5) kunnen volgens de AG niet tot cassatie leiden. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
