ECLI:NL:PHR:2023:339
Parket bij de Hoge Raad · 28-03-2023 · zaaknummer 21/04232
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Gewoontewitwassen, “uit enig misdrijf”. Middel 1 behelst een falende klacht dat het arrest waarin het vonnis van de rechtbank gedeeltelijk is bevestigd in strijd met art. 359 lid 1 niet de tenlastelegging bevat. Middel 2 richt zich tegen ’s hofs oordeel dat verdachte geen concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven dat de voorwerpen – in casu een groot geldbedrag en een onroerende zaak – niet van misdrijf afkomstig zijn. Middel 3 behelst een falende klacht over het bewezenverklaarde verbergen en verhullen van deze voorwerpen. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen, waarbij het tweede en derde middel met 81 lid 1 RO kunnen worden afgedaan.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
