ECLI:NL:PHR:2023:337
Parket bij de Hoge Raad · 28-03-2023 · zaaknummer 21/00931
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen van oplichting en deelname aan criminele organisatie met oogmerk tot plegen van pinpasfraude. Middel 1 behelst de klacht dat medeplegen van oplichting onvoldoende is gemotiveerd. Middel 2 richt zich tegen de bewezenverklaarde deelneming aan een criminele organisatie en behelst de klacht dat het vereiste ‘oogmerk’ niet uit bewijsvoering kan worden afgeleid. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen (art. 81 RO). Wel ambtshalve constatering dat de redelijke termijn in cassatie is overschreden, hetgeen moet leiden tot strafvermindering naar de gebruikelijke maatstaf. Samenhang met 21/00841, 21/01117, 21/00878 en 22/01647.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.