ECLI:NL:PHR:2023:336

Parket bij de Hoge Raad · 28-03-2023 · zaaknummer 21/00841

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Veroordeling wegens deelname aan criminele organisatie met oogmerk tot plegen van pinpasfraude, voorhanden hebben van valse betaalpassen en skimapparatuur. Middel 1 richt zich met een tweetal falende deelklachten tegen ’s hofs oordeel dat sprake is van een ‘organisatie’ in de zin van art. 140 Sr. Middel 2 bevat de slagende klacht dat voorhanden hebben van valse betaalpassen ten onrechte is gekwalificeerd als art. 232 lid 2, terwijl bestanddeel “terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de pas of kaart bestemd is voor zodanig gebruik” ontbreekt. Het derde middel behelst de klacht dat de inzendtermijn is geschonden. Ambtshalve constatering dat de redelijke termijn in cassatie is overschreden. De AG adviseert de Hoge Raad de bestreden uitspraak te vernietigen, maar uitsluitend wat betreft de beslissingen ter zake van het onder feit 2 tenlastegelegde, de bewezenverklaring en de vordering van de benadeelde partij en tot terugwijzing naar het hof Amsterdam. Samenhang met 21/00931, 21/01117, 21/00878 en 22/01647.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.