ECLI:NL:PHR:2023:33
Parket bij de Hoge Raad · 10-01-2023 · zaaknummer 21/00507
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming. Motiveringsklacht over de berekening van de omvang van het wvv miskent dat selectie en waardering van de bewijsmiddelen is voorbehouden aan de feitenrechter, en dat in cassatie niet voor het eerst een beroep kan worden gedaan op feiten en omstandigheden. Klacht over overschrijding redelijke termijn in cassatiefase slaagt. De conclusie strekt tot vermindering van het ontnemingsbedrag en voor het overige tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.