ECLI:NL:PHR:2023:274
Parket bij de Hoge Raad · 07-03-2023 · zaaknummer 21/02662
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Vervoer cocaïne (art. 2 onder B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen cocaïnehandel (art. 10 lid 4 Opiumwet). Middelen over (1) overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase, (2) strafmotivering en (3) motivering bewezenverklaring feiten 1 en 2. Tweede middel omvat de klacht dat het hof ten onrechte meeweegt dat uit het uittreksel JD van de verdachte volgt dat hij eerder ter zake van de Opiumwet is veroordeeld. Nu het uittreksel JD hiervoor geen steun biedt, is deze overweging niet zonder meer begrijpelijk. Conclusie strekt tot vernietiging ten aanzien van de strafoplegging en in zoverre tot terugwijzing, en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 21/02661 (ontnemingszaak tegen de verdachte), 21/02787, 21/02784, 21/02851, 21/02907, 21/02885, 21/02886, 21/02673, 21/02675, 21/02686, 21/02767 en 21/02768.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.