ECLI:NL:PHR:2023:271
Parket bij de Hoge Raad · 07-03-2023 · zaaknummer 20/04205
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over (derden)beslag (art. 94 Sv) op geldbedrag en jas. Ambtshalve overweging ontvankelijkheid cassatieberoep. Terechte klacht (M1) dat is verzuimd belanghebbende op te roepen a.b.i. art. 552a.5 Sv. Dit verzuim hoeft bij gebrek aan belang volgens de AG niet tot cassatie te leiden. Falende klacht (M2) over motivering oordeel dat klager redelijkerwijs niet als rechthebbende op het geldbedrag kan worden aangemerkt. Ook de aanvullende klacht (m.b.t. M2) die ziet op ontbreken stukken in dossier waardoor ongegrondverklaring niet begrijpelijk zou zijn faalt wegens ontbreken feitelijke grondslag. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. (Samenhang 20/04206 B).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.