ECLI:NL:PHR:2023:268
Parket bij de Hoge Raad · 07-03-2023 · zaaknummer 20/04342
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van getuigen; 2. klacht over ‘s hofs oordeel dat op grond van het tegen de betrokkene ingestelde strafrechtelijk financieel onderzoek aannemelijk is dat het in de strafzaak bewezenverklaarde witwassen of andere strafbare feiten ertoe hebben geleid dat de betrokkene een bedrag van € 676.604,32 aan wederrechtelijk voordeel heeft genoten; 3. klacht dat het onbegrijpelijk is dat het hof de contante uitgaven en inkomsten van twee ondernemingen in de kasopstelling heeft betrokken als door de economische eenheid tussen verdachte en diens vrouw gedaan en 4. klacht schending redelijk termijn. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/01314.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
