ECLI:NL:PHR:2023:26

Parket bij de Hoge Raad · 10-01-2023 · zaaknummer 21/04535

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Profijtontneming (n.a.v. art. 10a Ow en 140 Sr). Voor zover hof bij vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel toepassing heeft willen geven aan art. 36.2 (oud) Sr is oordeel hof “dat de betrokkene zich in de periode voorafgaand aan de bewezen verklaarde periode heeft schuldig gemaakt aan enig strafbaar feit” niet zonder meer begrijpelijk. Dit leidt volgens de AG niet tot cassatie omdat uit het arrest volgt dat wel is voldaan aan de voorwaarden van art. 36.3 (oud) Sr. Conclusie strekt tot verwerping 81.1 RO.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.