ECLI:NL:PHR:2023:24

Parket bij de Hoge Raad · 10-01-2023 · zaaknummer 21/04252

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Profijtontneming na verduistering in dienstbetrekking. De door het hof bevestigde uitspraak van de rechtbank bevat niet de inhoud van de bewijsmiddelen waaraan de schatting van het wederrechtelijk voordeel is ontleend, zodat het hof die uitspraak niet had mogen bevestigen. Dit verzuim leidt echter volgens de AG niet tot cassatie omdat de ontnemingsrechter gebonden is aan het oordeel van de strafrechter en de omvang van het voordeel in dit geval rechtstreeks voortvloeit uit de bewezenverklaring in het veroordelend vonnis waarnaar in de ontnemingsuitspraak wordt verwezen. Conclusie strekt tot verwerping.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.