ECLI:NL:PHR:2023:200
Parket bij de Hoge Raad · 21-02-2023 · zaaknummer 21/02658
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Middelen over bewezenverklaring van (i) belediging en (ii) de relatief nieuwe strafbaarstelling van misbruik identificerende persoonsgegevens (art. 231b Sr). Middel (i): verdachte heeft beledigende berichten over aangever (ex-partner) gestuurd aan moeder, collega’s en kerkgenootschap van aangever. Heeft verdachte daarmee de berichten ‘toegezonden of aangeboden’ aan de aangever a.b.i. art. 266.1 Sr? Middel faalt volgens AG. Middel (ii): verdachte heeft nepprofielen van aangever aangemaakt op sociale media en uit diens naam beledigende berichten en blogs over aangever verspreid. Gesteld wordt dat deze gedraging niet onder art. 231b Sr valt, nu voor eenieder duidelijk was dat de profielen niet daadwerkelijk aan aangever toebehoorden en het niet de intentie van verdachte was derden daarvan te overtuigen. AG meent o.g.v. wetsgeschiedenis dat deze klacht evenmin kan slagen. Ook heeft AG een rechtsvergelijkend uitstapje gemaakt naar de Franse en Zwitserse rechtsstelsels. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
