ECLI:NL:PHR:2023:19
Parket bij de Hoge Raad · 10-01-2023 · zaaknummer 21/04224
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Belastingfraude en verduistering in dienstbetrekking. Verzoek tot opnieuw horen van reeds gehoorde getuige omdat eerder verhoor vroegtijdig zou zijn afgebroken en wegens nieuw ingebracht stuk waarmee getuige moet worden geconfronteerd. Afwijzing door het hof is volgens de AG niet onbegrijpelijk omdat ondervragingsrecht op het springende punt was gerealiseerd en hof steun voor de getuigenverklaring reeds in ander bewijsmateriaal heeft gevonden. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.