ECLI:NL:PHR:2023:181
Parket bij de Hoge Raad · 14-02-2023 · zaaknummer 22/00822
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over beslag (art. 94a Sv) op banktegoed wegens verdenking van verduistering, oplichting en witwassen na terugwijzing (HR 22 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:41). Terechte klacht over motivering rechtbank dat beslag proportioneel is, nu de rechtbank niet is ingegaan op de door klaagster aangevoerde omstandigheid dat m.i.v. 1 januari 2021 de beslagvrije voet is ingevoerd voor bankbeslag (art. 475a.5 Rv) op vorderingen tot periodieke bijstandsuitkeringen (art. 475c.1.a Rv) die zijn uitbetaald op de bankrekening die in beslag is genomen, terwijl is aangevoerd dat klaagster geen ander inkomen heeft waardoor zij diverse rekeningen niet kan betalen en genoemde wetswijziging juist is ingevoerd om te voorkomen dat iemand door beslaglegging onder het bestaansminimum uitkomt. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.