ECLI:NL:PHR:2023:14
Parket bij de Hoge Raad · 10-01-2023 · zaaknummer 21/01655
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. 'Surinameriviermoord', moord (art. 289 Sr), poging tot oplichting en verstrekken van valse gegevens (artt. 326 en 227a Sr), hypotheekfraude en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Klachten over o.a. afwijzing getuigenverzoeken en bewijsklachten. Hof heeft volgens de AG niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd uitgelegd waarom het niet het alternatieve scenario van de verdachte volgt dat sprake was van - kort gezegd - een noodlottig ongeval. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep, behoudens klacht aangaande de redelijke termijn.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.