ECLI:NL:PHR:2023:1168
Parket bij de Hoge Raad · 07-11-2023 · zaaknummer 21/03201
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Economische zaak. Feitelijk leidinggeven aan overtreding voorschriften art. 23 Brzo 1999 en art. 5.1 Brzo 1999, opzettelijk begaan door een rechtspersoon. 1. Is uitvaardigen exploitatieverbod vereist alvorens art. 23 Brzo 1999 kan worden overtreden? 2. Zijn invoeren veiligheidsbeheerssysteem/uitvoeren veiligheidsstudies maatregelen i.d.z.v. Brzo 1999? 3. Is verrichten veiligheidsstudies een wettelijke verplichting, waarvan niet-naleving een strafbaar feit oplevert? 4. Bewijsklachten m.b.t. feit 2. 5. Klachten m.b.t. opzet feit 1. 6. Klachten m.b.t. straftoemetingsbeslissing. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/03203 en 21/03202.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.