ECLI:NL:PHR:2023:1109
Parket bij de Hoge Raad · 05-12-2023 · zaaknummer 22/02855
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in art. 11 lid 3, 4 en 5 Opiumwet, (medeplegen van) witwassen, Opiumwetdelicten en verboden wapenbezit. M1: Hof heeft afwijzing aanhoudingsverzoek gebaseerd op oordeel dat verhoor getuigen niet binnen aanvaardbare termijn kan plaatsvinden. Dat oordeel is m.b.t. één van de getuigen niet zonder meer begrijpelijk. De overige middelen kunnen gelet hierop onbesproken blijven. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 22/02949, 22/02856, 22/02962, 22/02950 en 22/02835.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.