ECLI:NL:PHR:2023:109

Parket bij de Hoge Raad · 31-01-2023 · zaaknummer 21/02951

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Zedenzaak. Middel 1 klaagt over het ontbreken van een proces-verbaal waaruit blijkt dat het arrest in het openbaar is uitgesproken. Middel 2 richt zich tegen de bewezenverklaring van de (strafverzwarende) omstandigheid dat de verdachte het feit heeft begaan “tegen een persoon bij wie misbruik van een kwetsbare positie wordt gemaakt” zoals bedoeld in art. 248 lid 3 Sr. Middel 3 en 4 klagen over de motivering van de strafoplegging en de toewijzing van de vordering tot vergoeding van immateriële schade. Het vijfde en laatste middel heeft betrekking op het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen in het hof ’s-Hertogenbosch. De AG adviseert de HR het cassatieberoep te verwerpen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.