ECLI:NL:PHR:2023:1022
Parket bij de Hoge Raad · 14-11-2023 · zaaknummer 21/04000
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Medeplegen van het produceren van amfetamine (art. 2 onder D OW) en de voorbereidingshandelingen (art. 10a OW) daartoe. In het middel wordt opgekomen tegen respectievelijk het tot het bewijs bezigen van de verklaring van een van de medeverdachten en het afwijzen van het voorwaardelijk verzoek een drietal andere getuigen te horen alsmede het tot het bewijs bezigen van hun verklaringen. Het middel faalt, omdat het hof voldoende heeft gemotiveerd waarom art. 6 EVRM er niet aan in de weg staat de verklaringen van de getuigen – ondanks het uitblijven van een adequate ondervragingsmogelijkheid – tot het bewijs te bezigen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
