ECLI:NL:PHR:2022:988
Parket bij de Hoge Raad · 01-11-2022 · zaaknummer 20/04373
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Middel 1: slagende klacht dat het hof ten onrechte heeft volstaan met een opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359 lid 3 Sv. Middel 2 behelst een klacht over de toewijzing van immateriële schade en het derde middel richt zich tegen een bij de tbs met voorwaarden opgelegde voorwaarde. Volgens de AG behoeven beide middelen geen bespreking (en anders falen zij). Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.