ECLI:NL:PHR:2022:983
Parket bij de Hoge Raad · 01-11-2022 · zaaknummer 21/02221
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Volgens AG kon het hof m.b.t. feit 1 'diefstal met braak' volstaan met een opsomming van de bewijsmiddelen. Middelen 2 en 3 zien op de bewezenverklaring van feit 2 witwassen wat betreft de zinsnede “afkomstig was uit enig (eigen) misdrijf". Geklaagd wordt dat zowel witwassen als eenvoudig witwassen is bewezenverklaard. Aldus zou op ontoelaatbare wijze de keuzemogelijkheid in de bewezenverklaring zijn opengelaten en bovendien feit 2 ten onrechte zijn gekwalificeerd als witwassen i.p.v. eenvoudig witwassen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.