ECLI:NL:PHR:2022:890
Parket bij de Hoge Raad · 04-10-2022 · zaaknummer 21/03097
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. De AG wijdt algemene opmerkingen aan de (on)mogelijkheden van een hernieuwd beklag in de zin van art. 552a Sv. Middel richt zich tegen niet-ontvankelijkverklaring van het beklag. De rechtbank heeft miskend dat het beroep op feiten en omstandigheden niet nieuw behoeven te zijn in die zin dat ze eerst na behandeling van het eerdere beklaagschrift hebben voorgedaan of bekend zijn geworden. Dat de grond voor beklag ongewijzigd is, zou naar de mening van de AG niet in de weg moeten staan aan een hernieuwd beklag, indien in het kader van die grond andere feiten of omstandigheden worden aangevoerd. De AG is van mening dat het middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden beslissing en tot terugwijzing naar de rechtbank.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
