ECLI:NL:PHR:2022:889
Parket bij de Hoge Raad · 04-10-2022 · zaaknummer 21/01885
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. De AG wijdt algemene opmerkingen aan de hantering van het ‘hoogst-onwaarschijnlijk’-criterium, ook in verband met de rechtspraak van het EHRM en aan de (on)mogelijkheden van een hernieuwd beklag in de zin van art. 552a Sv. Volgens de AG slaagt het middel voorzover dat aanvoert dat de rechtbank onvoldoende heeft geregeerd op het verweer met betrekking tot de waarde van de inbeslaggenomen auto in verband met een mogelijke verbeurdverklaring. De overige middelen falen. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging van de bestreden beslissing en tot terugwijzing naar de rechtbank
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
