ECLI:NL:PHR:2022:810
Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2022 · zaaknummer 21/04150
Inhoudsindicatie
Tussentijds cassatieberoep. Contractenrecht en aansprakelijkheidsrecht. Geschil tussen twee aanbieders van telecommunicatiediensten (KPN en Tele2) op markt voor breedband internettoegangsdiensten tussen 2000 en 2003. Is deel van de vorderingen van Tele2 verjaard? Uitleg stuitingsbrieven. Kan vergoeding van schade geleden door voormalige deelneming worden gevorderd? Is sprake van afgeleide schade? Is overeengekomen boetebeding nietig wegens strijd met Europees marktordeningsrecht?
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.