ECLI:NL:PHR:2022:795

Parket bij de Hoge Raad · 06-09-2022 · zaaknummer 20/04384

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Wederrechtelijk dwingen (art. 284 Sr) en smaadschrift (art. 261 Sr). Middel 1: kan het gedurende 7 minuten filmen en livestreamen van een persoon op straat terwijl deze persoon daaraan tracht te ontkomen onder het toepassingsbereik van art. 284 worden gebracht, of betreft het hier nog slechts een niet-strafbare vorm van hinderlijk of ergerlijk gedrag? AG gaat nader op dit thema in en concludeert dat het hof heeft kunnen oordelen dat het gedrag van de verdachte wederrechtelijk is en onder de algemen dwangbepaling van art. 284 Sr valt, met name gelet op de aard en intensiteit van de handelingen van de verdachte. Middel 2: bewijs- en kwalificatieklacht m.b.t. bewezenverklaarde smaadschrift. Volgens AG treft dit middel geen doel. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.