ECLI:NL:PHR:2022:755
Parket bij de Hoge Raad · 13-09-2022 · zaaknummer 21/00435
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Telen en aanwezig hebben van hennep (art. 3.B en 3.C Ow) en diefstal elektriciteit (art. 310 Sr). Slagende klacht dat de feiten 1 en 2 (art. 3.B en 3.C Ow) inmiddels (na arrest hof) zijn verjaard. Falende bewijsklacht klacht medeplegen diefstal elektriciteit ten behoeve van de hennepteelt. Falende klacht dat het OM bij de betekening van de verstekmededeling van het arrest niet de nodige voortvarendheid heeft betracht. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en n-o van de OvJ in de vervolging t.a.v. feiten 1 en 2.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.