ECLI:NL:PHR:2022:675
Parket bij de Hoge Raad · 05-07-2022 · zaaknummer 21/02225
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht dat het hof ten onrechte geen rekening heeft gehouden met de loonbelasting, 2. klacht over de verwerping van het verweer dat een feitelijk leidinggevende van een rechtspersoon niet hetzelfde wederrechtelijk voordeel geniet als de rechtspersoon die de strafbare feiten heeft gepleegd, 3. klacht over de verwerping van het verweer dat er verrekening heeft plaatsgevonden, 4. klacht over de verwerping van het verweer dat de opsteller van het rapport van de Belastingdienst/FIOD over onvoldoende kennis en vaardigheden beschikte om een deugdelijke berekening te kunnen maken, 5. klacht over de vergoeding van de kosten van de advocaat. Conclusie strekt tot verwerping.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
